door Stichting Geschilleninstantie KPZ | jan 25, 2024
B I N D E N D A D V I E S Geschillencommissie KPZ Geschil 23.05 In het geschil tussen: verzoeker, gemachtigden: verzoeker 1 en verzoeker 2 en zorgaanbieder, vertegenwoordigd door verweerster gemachtigde: advocaat [naam] 1. Bevoegdheid 1.1 Partijen zijn overeengekomen...
door Stichting Geschilleninstantie KPZ | dec 12, 2023
Kern: Cliënte houdt pijnklachten over na een behandeling bij een chiropractor. Geen gebrekkige zorgverlening. Informed consent procedure is onzorgvuldig geweest. Geen grondslag voor schadevergoeding wegens ontbreken van causaal verband. B I N D E N D A D V I E S...
door Stichting Geschilleninstantie KPZ | nov 17, 2022
Stichting Geschillencommissie KPZ B I N D E N D A D V I E S Geschil 22.06 In het geschil tussen: [verzoekers] wonende te Hoogeveen, verzoekers, en [verweerster] gevestigd te [plaats], verweerster. 1. Bevoegdheid 1.1 Partijen zijn overeengekomen geschillen naar...
door Stichting Geschilleninstantie KPZ | okt 13, 2022
Stichting Geschillencommissie KPZ B I N D E N D A D V I E S Geschil 22.04 In het geschil tussen: [verzoeker], wonende te [plaats], verzoeker, en [verweerster], gevestigd te [plaats], verweerster. 1. Bevoegdheid 1.1 Partijen zijn overeengekomen geschillen naar...
door Stichting Geschilleninstantie KPZ | apr 25, 2022
Stichting Geschillencommissie KPZ B I N D E N D A D V I E S Geschil 21.08 In het geschil tussen: [verzoekster], wonende te Vlissingen, verzoekster, en zorgaanbieder, gevestigd te [plaats], verweerster. 1. Bevoegdheid 1.1 Partijen zijn overeengekomen geschillen naar...
